図２：ジャンビ州、国立公園と伐採予定地が重複している地域の事例

　ところが図２の通り、２つの国立公園の近くに沢山の伐採予定地が存在する様に、多くのインドネシアの州においては、国立公園の生態系に影響を及ぼす程すぐ近くに伐採予定地がある場合があるのです。

　また別の調査では、インドネシア全体で見た場合、1989年から2003年までの14年間の森林劣化率は年間約260万ha、森林減少率は年間約190万haとなっており、この状況が続けばインドネシアの森林は45年後には全て消失する計算でした。しかしこれに関する最新のデータでは、2003年から2005年の森林減少率の分析をした結果、以前よりも減っているという数字が明らかになりました。1989年から2003年のカリマンタンの森林減少率が非常に高い一方、2003から2005年の減少率は非常に減っているのです。一見事態は好転している様に見えるかもしれませんが、これは裏を返せばそもそも森林そのものが無くなってきているからだ、という考え方もできます。

　森林劣化という大きな問題はいつも森林減少とともにあり、この主な理由は多くの森林が木材の為に伐採されているからに他なりません。特に現在は300万ha以上と見積もられている大森林が残されているパプア島での事業が顕著で、多くの伐採企業が新しい伐採許可を取得しようとしています。

環境リスクについて

図３：2007年の各地における違法伐採件数

　次は環境リスクについてお話したいと思います。図３の通り、インドネシアでは多くの違法伐採が行われておりますが、この数値は新聞のデータを集計したものであり、これはあくまで報道されたもの、全体のごく一部である事を先にお伝えしておきます。現行の違法伐採は特にスマトラ島において活発であり、次いでカリマンタンも比較的多くなっています。また違法伐採だけではなく、図の通り違法居住、盗伐、違法管理や密輸といった多くの犯罪が起こっております。

　この密輸について補足致しますが、当然こうした違法伐採木材を外国に販売することは国内法で禁じられているものの、これはインドネシアだけの問題ではなく、こうした違法木材に対しての需要があるからこそ起こっている問題だ、とも言えます。

図４：2006年に調査８地域で観測された森林火災

　また、８つの州において森林火災の調査・分析を行った結果、森林火災の多くは西カリマンタン州、中部カリマンタン州とリアウ州で起こっている事が判明しました。
　この結果の理由としては、両カリマンタン州、リアウ州には多くの泥炭地が存在し、この有機材が多く存在する地域で一旦火災が発生すると、歯止めが利かない程大きく広がってしまうという事が挙げられます。（図４）　

　
社会リスクについて
　リアウ州には多くの伐採予定地がありますが、伐採企業の多くは先住民が住んでいる事を認識せずに伐採予定地を選定しています。このため、居住地区と重複したり、近くに先住民が住んでいたりといった状況が発生するのです。ここから住民と企業の軋轢が発生するのですが、インドネシアでは1997年から2003年の間に、この様な紛争が約2000件も発生しています。